Сажают не за что в стране

Закрыть ... [X]

Justicija писал(а): Вы тут кашу малашу со всего уголовного права намешали. То что признался частично - считай, не признался совсем, суебная практика показывает, что признание учитывают только тогда, когда человек это сделал сам, т.е. не поджатый собранными оказательствами и только полностью, этот явно не этот случай, то что частично признался - даже по человечески не логично учитывать и смягчивать наказание из-за этого. Раз ему предъявлялось обвинение, значит органы слествия и прокуратура собрали все доказательства этого обвинения, иначе бы сажают до суда содержание обвинения поменяли бы, и отбросили бы все, что не смогли доказать. Раскаяние соответственно тоже ничего не значит, раз призается частично, тем более частичное раскаяние частичного признания... Статьи разбой и убийство без умысла не бывают, то что он не хотела смерти, не значит, что не было умысла. Умысел бывает разных форм. Без умысла - это не осторожность. Классический пример - авария - когда при аварии гибнет человек - то тут умысла на смерть нет, поэтому статья убийство и не начинается, а есть спеиальная статья о дорожно-транспортном проишествии, повлекшее смерть, а при разбое и убийстве, раз следствие так квалифицировало деяние, умысел есть, только я повторяю, он бывает разных форм. Когда вы бьете сажают не за что в стране морду, и хоть убить не хотите, а хоыите только дать в голову, а потерпевший вдруг падает об асфальт головой и умирает, вы пойдете за убийство, и плевать, что вы не хотели его смерти. Считается так - нанося побои, вы должны были и могли преусмотреть более тяжкие последствия, чем те, которых вы желали непосрественно. Я не буду вдаваться в подробности форм умысла, этого полно в интернете, но бывает всега в деяние, либо умысел, либо неосторожность, последняя бывает только когда человек не мог объективно предусмотреть последствий, и в статьях конкретно пишется, когда появляется уголовная ответственность за неосторожность, обычно это когда не мог, но должен был... вот пример - авария. А вот что он впервые судим, да это какой год снимает обычно. Все его остальное понимание - это его проблема, случайно у него это вышло или нет, как он понимает, сидит ли он за дело или нет, это его интерпретации и домыслы.


Источник: https://galya.ru/clubs/show.php?id=919580


Поделись с друзьями



Рекомендуем посмотреть ещё:



Похожие новости


Когда сажают чеснок
Удобрение терраса люкс
Какой сорт помидоров устойчив к фитофторе
Грунт или чернозема
Кизима галина александровна огород без хлопот бесплатно


Сажают не за что в стране Сажают не за что в стране Сажают не за что в стране
Сажают не за что в стране


За что могут посадить, если ни в чем не виноват?
Расследование Ульяны Скойбеды: Правда ли, что в России можно получить



ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ